Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Seu­ra­kun­ta­ta­lon pur­ku­lu­pa­pää­tös

Touko Saaren suunnittelema kirkkopihakokonaisuus on pian menneen ajan pölyä.

Vain työnimillä Kappalaisen pappila ja Kirkkoherran pappila rakennetut talot jäävät edustavina paikoilleen.

Olisi mielenkiintoista tietää, jäikö seurakunnalta pyytämättä maakuntamuseon lausunto purettavien kiinteistöjen osalta?

Tätä tietoa ei löytynyt maakuntamuseon sähköisestä tietokannasta.

Toinen askarruttava asia purkupäätöksen ja purkuluvan myöntämisen kohdalla on seurakuntatalon alakerrassa sijaitseva alueen ainoa väestösuoja, joka nyt poistuu. Rakennetaanko vastaava tila jonnekin?

Jäivätköhän nämä asiat kiireessä vähemmälle huomiolle tarkoitushakuisesti vaiko vähemmän huolellisesta päätöksenteon valmistelusta johtuen?

Purkuluvan myöntänyt Alavuden tekninen lautakunta voisi ehkä vastata, menikö purkulupapäätös kaikilta osin hyvän rakennuslain noudattamisen mukaisesti?

Epätietoinen kuntalainen