Alavuden valtuusto valitsi ja äänesti kaupunginhallituksen jäsenistä. Äänestys oli lajissaan tiettävästi ensimmäinen koko kaupungin historiassa.
Varsinaisten hallitusjäsenten nimilistaa tarkastellessa ihmetyttää, miksi hallitukseen pyrkivät ”kynsin ja hampain” ns. iänikuiset henkilöt? Sellaiset, jotka toimivat jo lukemattomissa muissa luottamustoimissa ja ovat leipiintyneet hallituksessakin monen vaalikauden ajan.
Miksi ei tarjota ja anneta nuoremmille tilaa vastuun ottamiseen? Miksi valtuutetut äänestävät orjallisesti johtajiensa mukaan, vaikka kyseessä on salainen lippuäänestys?
Vanhoista hallituksen jäsenistä ainoastaan toinen varapuheenjohtaja Pentti Hautala ilmoitti jo hyvissä ajoissa tekevänsä tilaa nuoremmille. Hän tiettävästi turhautui Alavuden kaupunginhallituksen työskentelyyn. Kyvyttömään päätöksentekoon, jossa toteutettiin vain viranhaltijoiden ja johtoryhmän päätösehdotuksia.
Keskustapuolueen Tapio Kallioniemi halusi muutosta ja nuorennusta kaupunginhallitukseen. Hän ehdotti rohkeasti, puolueen ryhmäpäätöksestä poiketen kunnanhallitukseen Töysän Juha Toivolaa.
Toivola on rohkea ja sanavalmis yhteisten asioiden hoitaja, ja sai runsaasti kannatusta kunnallisvaaleissa. Olisi ajatellut, että hänelle olisi tehty tilaa keskustapuolueen ryhmässä. Kukaan ei kuitenkaan halunnut luopua hallituspaikastaan.
Töysän ääniharava lupautui alkujaan luopumaan hallituspaikasta Toivolan pääsyn takeeksi. Mutta nämäkin suunnitelmat romuttuivat kulisseissa heti alkuunsa. Kun Toivola ei päässytkään hallitukseen, Töysän hallituspaikat vähenivät kahteen. Heilläkin on yhteensä ainoastaan noin 50 töysäläisen äänestäjän kannatus tukenaan kunnallisvaaleista.
Tässäkin hallitusvalinnassa toteutui vanha viisaus: valitaan sopivin, mutta ei pätevin.
Ihmettelyn aihetta!