Pääkirjoitus

Kuka päät­tää, mitä on­net­to­muu­des­ta ker­ro­taan? – Pe­las­tus­toi­mi muuttaa tie­dot­ta­mis­taan

Pelastusviranomaiset tiukentavat onnettomuuksista ja hälytystehtävistä tiedottamista kansalaisille ja medialle. Asiasta uutisoi jo alkukesästä muun muassa Helsingin Sanomat (8.6.2026).

Paikallislehtien päätoimittajayhdistys lähetti alkukesästä asiaan liittyen avoimen kirjeen sisäministeri Mari Rantaselle (ps.). Yhdistyksen mukaan ensitiedotteiden lakkauttaminen heikentää luottamusta viranomaisiin sekä kuormittaa paikallislehtien toimituksia – ja myös viranomaisia.

Nykyisessä hyvin toimivassa järjestelmässä ensitiedote onnettomuudesta on lähetetty samaan aikaan automaattisesti sekä palokunnalle että medialle. Toimitus on voinut tehdä oman toiminta-arvionsa sen perusteella, minkälaisen käsityksen tuosta automaattiviestistä saa.

Valmistelussa olevaa muutosta on perusteltu muun muassa muuttuneella turvallisuusympäristöllä ja yksityisyyden suojalla. Jatkossa pelastusviranomaiset päättävät, mitä ja milloin onnettomuudesta tai hälytystehtävästä kerrotaan julkisuuteen. Tiedottaminen on siis jatkossa kunkin pelastuslaitoksen harkinnan varassa.

Sisäministerille lähetetyssä kirjeessä todetaan, että länsimaisessa avoimessa yhteiskunnassa kansalaisilla on oikeus ilman aiheetonta viivytystä tietää, mitä ympäröivässä yhteiskunnassa tapahtuu. Nyt tuo päätäntävalta näyttää siirtyvän yksittäiselle pelastusviranomaiselle. Paljon jää sen varaan, kuinka hän suhtautuu omaan tiedottamisvelvoitteeseensa.

Päätoimittajien yhdistys PTY:n tuoreen tiedotteen mukaan pelastustoimen ensitiedotteiden julkaisu uhkaa loppua syyskuun alussa. Tämä vaarantaa julkisuuslain toteutumisen ja medioiden mahdollisuudet välittää yleisölle oikea-aikaista ja paikkansapitävää tietoa. Lisäksi muutos luo tilaa huhuille ja disinformaatiolle sekä kasvattaa pelastusviranomaisten työtaakkaa.

Ilmeistä on, että lokakuussa käyttöön otettavaksi suunniteltu tiedotusjärjestelmä ei tule palvelemaan medioita eikä myöskään yleisöä sillä nopeudella, tarkkuudella ja tasapuolisuudella, jota viranomaistoiminnalta voi edellyttää.

Erityisen huolestuttavaa on, että syyskuun 1. päivän ja loppusyksyn väliselle ajalle ei ole tiedossa minkäänlaista järjestelmällistä tapaa tiedottaa pelastuslaitosten tehtävistä. Tämä rikkoo yhdistyksen näkemyksen mukaan räikeästi julkisuuslakia ja romuttaa 20 vuoden hyvin toimineen käytännön.

Tässä ajassa ei pidä antaa huhuille ja puskaradioille valtaa, vaan on huolehdittava luotettavasta tiedonvälityksestä.

Yhdistys vetoaakin nyt sisäministeriöön, että nykyinen järjestelmä pidettäisiin toiminnassa, kunnes uusi julkisuuslain, median ja yleisön tarpeisiin vastaava ratkaisu on löytynyt.

"Tässä ajassa ei pidä antaa huhuille ja puskaradioille valtaa, vaan on huolehdittava luotettavasta tiedonvälityksestä."