Vaasan hallinto-oikeus on hylännyt alavutelaisen Mikko Mursulan valitukset, jotka koskivat koulutyön päättymistä Itärannan, Pollarin ja Suutalan kouluissa ensi syksynä sekä hänen vaatimuksensa päätöksen täytäntöönpanon kieltämisestä.
Mursula esitti valituksessaan, että kaupunginvaltuuston päätökset olivat lainvastaisia ja syntyneet virheellisessä järjestyksessä. Hän myös kyseenalaisti sivistysjohtajan puolueettomuuden, ja piti tätä esteellisenä asian valmistelussa.
Hallinto-oikeus katsoi kaupungin asiasta antaman lausunnon pohjalta, että kaupunginvaltuustolla oli riittävät tiedot päätöksentekoon, asiasta tiedotettiin monipuolisesti ja kannanottoihin annettiin mahdollisuus.
Itärannan koulun lakkauttamista ei hallinto-oikeuden päätöksen mukaan voida pitää asiana, josta sivistysjohtajalle olisi erityistä hyötyä tai haittaa, eikä asiassa muutenkaan ollut tullut esiin syitä, joiden vuoksi luottamus sivistysjohtajan puolueettomuuteen olisi vaarantunut.
Kaupunginvaltuusto voi harkintansa mukaan päättää koulujen lakkauttamisesta, joten päätöstä ei pidetty lainvastaisena.
Oikeudenkäyntikulunsa muutoksenhakija joutuu pitämään omana vahinkonaan.
