Edesmennyt Kuortaneen kunnanvaltuusto teki viimeisessä kokouksessaan 30.5.2017 kaksi käsittämätöntä päätöstä, joista allekirjoittaneet päätyivät valittamaan. Ex-valtuusto myönsi yrityslainan, joka on kesäkuussa voimaanpannussa uudessa kuntalaissa selkeästi kielletty. Tämän päätöksen uusi kunnanvaltuusto sittemmin perui kokouksessaan syyskuussa. Toinen päätös koski rakennettavaa uutta vanhusten palveluasumiseen tarvittavaa kiinteistöä. Rakentamisen osalta uusi valtuusto jatkaa vanhan viitoittamalla tiellä suunnitellessaan myös Alvarin koulun peruskorjauksen sijaan uuden koulun rakentamista KVR-periaatteella.
Sekä Kuortaneella että Alavudella on menossa hanke, jota muun muassa Kuntalehden numerossa 10/2017 ja sen uutiskirjeessä paheksutaan ministerinkin suulla. Ministeri Vehviläinen oli huolissaan, että yksittäiset kunnat tekevät ratkaisuja, joissa kiinteistöt menevät muiden käsiin. Sote-paniikissa on valtakunnassa lähdetty rakennuttamaan vanhusten palveluasuntoja yksityisillä terveyspalveluyrityksillä, jolloin varmuutta sopimuksen jatkumisesta soteuudistuksen jälkeen ei ole.
Kuortaneen ja Alavuden tilanne on hieman erilainen kun kyseessä on ns. välivuokrausmalli. Yksityinen toimija rakentaa vain tilat, joita kunta vuokraa edelleen. Sosiaali- ja terveyspalvelut tulevat sitten ”omalta” yhtiöltä eli Kuusiolinnalta. Asiaan liittyy kuitenkin vastaavankaltainen riski, kun puhutaan 10–20 tai jopa 30 vuoden vuokrasopimuksista.
Etelä-Pohjanmaan maakunta-soten johto viesti keväällä 2017 selkeästi, ettei tämänkaltaisia uusia pitkäaikaisia vuokrasopimuksia tulisi tehdä. Kuortaneella ainakin jäivät epäselväksi myös lopulliset kustannusvaikutukset vielä päätöksentekohetkellä. Kustannustenjakotaulukko piti tekemän vasta päätöstenteon jälkeen joskus myöhemmin. Käytännössä päätös siis tehtiin ilman tietoa lopullisista kustannuksista. Mitkä ovat todelliset kustannukset? Minkäänlaisia euromääriä eivät valtuutetut saaneet päätöksentekoon.
Näiden valitusten jälkeen alkoikin allekirjoittaneiden painostus sosiaalisessa mediassa ja mielipidepalstoilla. Itärajan taakse muiluttamista ei ole vielä tehty, vaikka kommunistiksikin on jo ehditty leimata. Tukea on myös tullut. Kuismankartanon purkamistakaan eivät kaikki kuntalaiset ymmärrä.
Ymmärryksemme mukaan Kuismankartanon kiinteistöä ei kannata eikä pidä hätäisesti purkaa, vaan uusi vanhainkoti tulisi rakentaa nykyisten yksiköiden viereen. Purkamiseen menevällä 500 000 eurolla voitaneen tehdä sellaiset saneeraukset, että kiinteistöä voidaan turvallisesti hyödyntää, vaikkakaan ei ympärivuorokautisessa asumisessa. Kunnan tulisi itse rakennuttaa vanhainkoti, jolloin mahdollinen riski soten mukana tulevissa muutoksissa olisi merkittävästi pienempi.
Alvarin koulun peruskorjaus taas maksaisi 1,2 miljoonaa ja uusi koulu 4 miljoonaa. Kustannuksissa on mielestämme aika iso ero. Lisäksi tulisi noin 200 000 euron purkukustannukset ja menetettäisiin kaikki viime vuosina tehtyjen lukuisten perusparannusten hyödyt.
Sen enempää koulun kuin vanhainkodinkaan rakentamismallista ei ole mitään henkilökohtaista hyötyä meille valittajille, mutta paikallisilta yrittäjiltä viedään tässä leipä suusta.
Kunnanvaltuutetut Tauno Lampinen ja Seppo Palomäki