Korkein hallinto-oikeus (KHO) on hylännyt virtolaisen Peltomäen Rakennus Oy:n valituksen Töysä-talon muutostöitä koskevien rakennustöiden urakoitsijavalinnasta. Täten KHO ei muuta Markkinaoikeuden päätöstä, ja Töysä-talon muutostyöt tekee alavutelainen Rakennus-Yliselä Oy.
Rakennus-Yliselä ennätti aloittaa Töysä-talon muutostyöt, mutta työt keskeytyivät valituksen myötä. KHO:n päätöksen myötä töitä päästää jatkamaan. Alavuden kaupunki valmistelee Töysä-talon muutostöiden jatkamista yhdessä urakoitsijan kanssa. Kaupunginjohtaja Pekka Ala-Mäenpää arvelee, että remontin loppuunsaattaminen vie arviolta reilu puoli vuotta.
– Akuperäisestä aikataulusta ollaan valitusten johdosta jäljessä noin kaksi vuotta, Ala-Mäenpää kertoo.
Alavuden kaupunki ilmoitti tammikuussa 2016 julkaistulla kansallisella hankintailmoituksella Töysä-talon muutostöiden rakennusurakasta. Hankinnan ennakoiduksi arvonlisäverottomaksi kokonaisarvoksi ilmoitettiin noin 600 000 euroa.
Alavuden kaupungin tekninen lautakunta valitsi helmikuussa 2016 tekemällään hankintapäätöksellä Töysä-talon muutostöiden rakennusurakoitsijaksi Rakennus-Yliselän. Lautakunta hylkäsi huhtikuussa 2016 Peltomäen Rakennuksen oikaisuvaatimuksen.
Peltomäen Rakennus vei asian Markkinaoikeuteen, joka hylkäsi valituksen ja velvoitti yhtiön korvaamaan Alavuden kaupungin oikeudenkäyntikulut eli vähän alle 6 500 euroa viivästyskorkoineen.
Peltomäen Rakennus valitti Korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja vaati, että oikeus kumoaisi hankintapäätöksen siltä osin kuin rakennustöiden osalta on valittu Rakennus-Yliselän tarjous.
Peltomäen Rakennus myös vaati, että hankintayksikkö velvoitettaisiin kilpailuttamaan kohde uudelleen riittävällä tarjouksentekoajalla. Lisäksi yhtiö vaati, että KHO velvoittaisi hankintayksikön korvaamaan yhtiön arvonlisäverottomat oikeudenkäyntikulut kahdesta oikeusistuimesta viivästyskorkoineen. Peltomäen Rakennus pyysi niin ikään, että KHO kieltäisi valituksen kohteena olevan päätöksen täytäntöönpanon, kunnes asia on ratkaistu.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi muun ohella myös Peltomäen Rakennuksen vaatimuksen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta. Sen sijaan Peltomäen Rakennus määrättiin korvaamaan Alavuden kaupungin oikeudenkäyntikuluja Korkeimmassa hallinto-oikeudessa reilulla 2 100 eurolla viivästyskorkoineen.
Lausuminen Markkinaoikeuden päätöksen täytäntöönpanon kieltämistä koskevasta vaatimuksesta puolestaan raukeaa, päätti KHO.
Korkein hallinto-oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa, eikä KHO:n päätöksistä voi valittaa.
