Alavuden kaupungin virkahenkilökoneisto on pyöräyttänyt vielä istuvan valtuuston rakentamaan Alavudelle kymmeniä miljoonia maksavan hallintorakennuksen, kaupungintalon tai toimistorakennuksen.
Ja sopiihan sitä nimittää vaikka Alavuden omaksi ”pandataloksi”. Nimityksiä tulevalle rakennelmalle on monia.
Talo eroaa Ähtärin vastaavasta siinä, että on kustannuksiltaan se on ehkä kolme kertaa kalliimpi ja taloa käyttävät ovat paikallisia, eivät Kiinasta. Myös talon tuottavuus saattaa jäädä paljonkin Ähtärin vastaavan talon tuottoa pienemmäksi?
Edellä mainitun hankkeen päätöstä hyväksymässä olleita en kyllä voi äänestää.
Etelä-Pohjanmaan hva:lla tehtiin pari vuotta sitten päätös, jolla lyhennettiin Alavuden terveydenhuollosta vastaavan toimijan Pihlajalinnan sopimusta hoitaa terveyspalvelut Kuusiokunnissa.
Mukana oli myös alavutelaisia päättäjiä huonontamassa palveluita Alavudella, äänestämällä Pihlajalinnan toiminnan lakkauttamisesta Alavudella. Mielestäni selkeä heikennys alueen terveyspalveluihin.
En voi siis äänestää näitäkään päätöksentekijöitä tai heidän puoluettaan.
Alavudella on nykyään kaikki munat yhdessä korissa, alueen isoin verotuloja tuottava yritys on yksityinen. Jos jotain sattuu ja tämä yrittäjä päättää pistää pillit pussiin, Alavus on todella isoissa ongelmissa.
Kuntaliitos ei ole mahdollinen, Kuortane ei todennäköisesti Alavutta huolisi, Seinäjoella ja Ähtärissä ei ole varaa. Virrat on Pirkanmaata.
Vähiin siis jäävät äänestävän mahdollisuudet?
Matti Laitanen